A Ausência da Proporcionalidade na Lei Geral de Proteção de Dados

17.07.2017 – A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) estabeleceu 10 (dez) princípios que devem ser observados nas atividades de tratamento de dados pessoais:

1. Finalidade
2. Adequação
3. Necessidade
4. Livre acesso
5. Qualidade dos dados
6. Transparência
7. Segurança
8. Prevenção
9. Não discriminação
10. Responsabilização e prestação de contas

Embora não seja compreensível o legislador destacar a boa-fé no caput do artigo da lei que dispõe sobre os princípios, ao invés de adicioná-la aos mesmos listados acima, a lista de princípios auxilia sobremaneira a interpretação de questões controversas que poderiam gerar ilações diversas.

Todavia, um aspecto relevante e aparentemente ignorado pelo legislador é a questão da proporcionalidade.

Segundo o princípio da legalidade, insculpido na Constituição Federal de 1988, como um dos direitos e garantias fundamentais, “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei“. Dessa forma, é uma prática contumaz e comezinha na Nação brasileira a publicação de leis elaboradas por legisladores que obrigam a todos os indivíduos e pessoas jurídicas a cumpri-las de forma uniforme.

A propósito, o Art. 3º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro preconiza que “ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece“. É importante salientar que o termo “lei” aqui citado contextualiza o sentido amplo da norma, ou seja, inclui normas constitucionais, normas legais e normas infralegais. Na data de elaboração desse artigo, se tomarmos, como exemplo, apenas as leis ordinárias federais, já são no total 14.187, sendo a última publicada em 15 de julho de 2021, que dispõe sobre a autorização para que estruturas industriais destinadas à fabricação de vacinas de uso veterinário sejam utilizadas na produção de insumos farmacêuticos ativos (IFA) e vacinas contra a covid-19 no Brasil. Assim, desde o mais humilde dos indivíduos à pessoa jurídica mais bem estruturada terão que cumprir e respeitar todas as normas que sejam criadas para governar o Estado Brasileiro, sob a esfera federal, estadual, municipal ou distrital.

O racional acima foi construído para fundamentar a importância de discutir a importância da proporcionalidade, com respeito à aplicabilidade da LGPD. Pessoas jurídicas com recursos suficientes para pagar especialistas para implementar programas de adequação à LGPD sabem que é preciso fazer um investimento razoável para conseguir atender a todas as exigências que a lei impõe.

Ao utilizar a lei europeia de proteção de dados (GDPR) como exemplo, fomos do 8 ao 80 de uma só vez. Um leigo que pretenda ler a lei e tente implementá-la, sem conhecimento jurídico, terá muita dificuldade para fazê-lo, devido à sua complexidade de interpretações.

Acertadamente, o legislador excluiu da cobertura da lei o tratamento de dados pessoais realizado para fins exclusivamente particulares e não econômicos. Entretanto, o fez apenas para os indivíduos, não isentando organizações sem fins lucrativos, por exemplo. Dessa forma, ONGs, OSCIPs, associações, fundações e sociedades civis tiveram que literalmente “se virar” para adequar o tratamento de dados pessoais por seu pessoal em conformidade com a LGPD… se é que conseguiram. Adicionalmente, microempresários individuais, sociedades unipessoais, microempresas e empresas de pequeno porte, considerando o seu conceito de exercer atividade lucrativa, tiveram também que adequar o tratamento de dados pessoais por seu pessoal em conformidade com a LGPD.

As penalidades da LGPD entrarão em vigor em 01 de agosto de 2021, ou seja, daqui a aproximadamente 2 (duas) semanas, a partir da data deste artigo. A situação de vulnerabilidade das pessoas jurídicas descritas no parágrafo anterior quanto à conformidade com a LGPD é assaz preocupante.

Assim, é imperioso discutir a proporcionalidade do grau de exigência quanto à conformidade que será exigida de indivíduos e pessoas jurídicas; atualmente, sem qualquer gradação, no que concerne à conformidade com todas as exigências impostas pela LGPD.

Post Disclaimer

A informação contida nesse site pode ser copiada ou reproduzida, sem necessidade de consentimento prévio do autor. Quando possível, o autor solicita a colaboração em citar a fonte dos dados.

Alexandre Dalmasso

Advogado especialista em compliance, tendo atuado em compliance desde 2005 em grandes empresas e atualmente, liderando uma área de ética e compliance em um renomado escritório de advocacia.

Recent Posts

O Plano de Ação da Estratégia Digital Nacional de Portugal

Conheça o Plano de Ação da Estratégia Digital Nacional de Portugal e como ele pode…

2 meses ago

A Lei de Ferrovias no Brasil

A nova Lei das Ferrovias editada em 2021 trouxe um novo alento para a expansão…

2 meses ago

França quer proibir redes sociais para menores de 16 anos

Seguindo o caminho australiano e diante da negativa da União Europeia em adotar uma proibição…

2 meses ago

A Decisão de Adequação da Comissão Europeia para o Brasil

Como ocorreu a versão preliminar da decisão de adequação do Brasil à GDPR para fins…

2 meses ago

Requisitos para Instituições de Pagamentos no Brasil após as Recentes Publicações da Resolução BCB 494/2025 e da Resolução Conjunta 14/2025

Entenda quais são os requisitos atualizados para a criação e funcionamento de uma instituição de…

3 meses ago

A Regulação da Inteligência Artificial no Direito

A Regulação da Inteligência Artificial no Direito, trazendo a análise da Recomendação 001/2024 da Ordem…

3 meses ago