7º dos 7 Artigos sobre o Novo Guia de Orientação sobre a Lei Anticorrupção Norte-Americana (FCPA)

28.07.2020 – Dando sequência ao detalhamento das inovações trazidas pela revisão e reedição do guia de orientação da Lei Anticorrupção Norte-Americana (FCPA), passamos ao 7º (sétimo) dos 7 (sete) artigos sobre o tema.

Por que 7 (sete) artigos? Porque as inovações relevantes são exatamente 7 (sete).

Neste artigo iremos discorrer sobre a incorporação das novas diretrizes introduzidas pelo US DOJ e pela SEC, no que diz respeito à avaliação dos programas de compliance, à política de execução corporativa e à política anti-empilhamento.

Novas Diretrizes Introduzidas pelo US DOJ e pela SEC

Avaliação de programas de conformidade corporativa


O US DOJ atualizou suas orientações sobre o desenvolvimento e a implementação de programas eficazes de compliance corporativo, em 01 de junho de 2020, com o propósito de balizar as ações dos procuradores a mensurar a efetividade do programa de compliance no momento da violação e no momento de um plano de remediação decorrente de uma acusação, com o objetivo de determinar as penalidades apropriadas.

Tais diretrizes são muito importantes, pois norteiam não apenas a conduta das autoridades, mas também das empresas, que passam a ter diretrizes mais robustas para a avaliação dos seus programas de compliance.

Política de execução corporativa

A Política de Execução Corporativa criada pelo US DOJ em novembro de 2017, passa a fazer parte do novo guia. A Política é usada para explicar como o US DOJ toma decisões, especialmente no que diz respeito à desistência da persecução penal, quando uma empresa voluntariamente divulga uma conduta imprópria, coopera totalmente com a investigação e corrige oportuna e adequadamente as violações identificadas.

Política Anti-Empilhamento

Em 2018, o US DOJ anunciou sua posição de que os procuradores deveriam se esforçar, conforme apropriado, para coordenar e considerar o montante de multas, penalidades e / ou confisco pagos a outras autoridades federais, estaduais, locais ou estrangeiras que buscam: resolver um caso com uma empresa pela mesma má conduta.

A preocupação do US DOJ faz sentido, em virtude de múltiplos reguladores em vários países estarem acumulando cobranças adicionais atribuíveis por suas leis anticorrupção, devido à má conduta, de uma corporação multinacional em cada país onde a corporação operava – punindo a mesma má conduta várias vezes. A política, conhecida coloquialmente como política anti-empilhamento, é descrita no novo guia, juntamente com exemplos em que o US DOJ e a SEC creditaram multas, penalidades , confiscos e indenizações impostos por governos estrangeiros, ao solucionar a má conduta nos Estados Unidos.

Dessa forma, o US DOJ deve buscar o consenso com autoridades estrangeiras que tenham jurisdição no caso onde ocorreu o ato de corrupção, a fim de evitar a acumulação indiscriminada de penalidades sobre a mesma corporação.

Post Disclaimer

A informação contida nesse site pode ser copiada ou reproduzida, sem necessidade de consentimento prévio do autor. Quando possível, o autor solicita a colaboração em citar a fonte dos dados.

Alexandre Dalmasso

Advogado especialista em compliance, tendo atuado em compliance desde 2005 em grandes empresas e atualmente, liderando uma área de ética e compliance em um renomado escritório de advocacia.

Recent Posts

ANPD aprova Regulamento de Comunicação de Incidente de Segurança

08.05.2024 - A Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), entidade pública brasileira criada pela…

2 semanas ago

A Lei Anticorrupção na Índia

29.04.2024 - Enquanto o Brasil somente adotou sua Lei Anticorrupção direcionada às empresas mediante a…

3 semanas ago

Teste de Balanceamento na Proteção de Dados Pessoais

19.04.2024 - Existem inúmeras situações em um negócio, no qual a empresa lida com dados…

4 semanas ago

O Legítimo Interesse no Tratamento de Dados Pessoais

13.04.2024 - Desde que houve a criação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD)…

1 mês ago

O Guia Lilás da CGU no Combate ao Assédio Moral, Sexual e à Discriminação no Serviço Público

05.04.2024 - Não é recente a luta que empresas e governos travam para combater o…

1 mês ago

A Teoria da Imprevisão e a Teoria da Onerosidade Excessiva

31.03.2024 - Um aspecto de suma importância na gestão de contratos é a teoria da…

2 meses ago