19.06.2020 – Investigações de compliance tem aumentado exponencialmente, desde que os programas de compliance começaram a se consolidar nas empresas, em âmbito global. Um dos mais renomados guias estabelecendo pilares para os programas de compliance – Guia da lei americana de práticas antircorrupção no estrangeiro – FCPA), publicado pelo Departamento de Justiça norte-americano, citam as investigações internas como um instrumento importante para garantir justiça na apuração de eventuais má-condutas e aplicação das medidas disciplinares compatíveis com a gravidade da situação.
Tais investigações, em regra, tem o propósito de apurar a veracidade de denúncias, anônimas ou não, acerca da má-conduta de indivíduos, que podem acarretar diversos tipos de riscos à organização.
No decorrer de um processo de investigação de compliance, o relatório de investigação é uma etapa de suma importância para corroborar o sucesso do exaustivo trabalho de buscas de evidências, visto que precisa narrar com precisão as etapas percorridas e os vestígios, indícios e provas encontradas.
Entretanto, alguns equívocos podem comprometer a efetividade de um trabalho bem feito até então. Tais equívocos compreendem o seguinte:
| 1. Ausência de um sumário executivo que liste as principais informações. |
| 2. Informação apresentada sem uma sequência temporal e lógica, de forma desorganizada. |
| 3. Opiniões ou interpretações acerca de fatos, sem nexo causal ou referências robustas a fatos ou dados. |
| 4. Uma interpretação ou opinião relevante baseada apenas em uma evidência ou fonte de dados, quando o cruzamento de evidências ou fonte de dados seria crucial para a conclusão precisa. |
| 5. Informações desnecessárias e que não contribuem para o objeto da investigação. |
| 6. Não consideração de interpretações alternativas, quando os fatos e dados possibilitam mais de uma interpretação. |
| 7. Falta de clareza na estratégia da investigação para chegar ao seu objeto. |
| 8. Não exploração de todas as fontes de dados disponíveis para alcançar o resultado. |
| 9. Utilização de linguagem inadequada, tal como frases tendenciosas, jargões técnicos ou termos pejorativos. |
| 10. Resultados inconclusivos não são adequadamente explicados acerca de determinada fonte de dados, que não fora disponibilizada, apesar de solicitada. |
Todo investigador deve sempre basear o seu trabalho em fatos e dados e considerar que o resultado do seu trabalho pode impactar significativamente a vida de indivíduos. Portanto, pesos distintos devem ser dados a vestígios, indícios e evidências.
A informação contida nesse site pode ser copiada ou reproduzida, sem necessidade de consentimento prévio do autor. Quando possível, o autor solicita a colaboração em citar a fonte dos dados.
Conheça o Plano de Ação da Estratégia Digital Nacional de Portugal e como ele pode…
A nova Lei das Ferrovias editada em 2021 trouxe um novo alento para a expansão…
Seguindo o caminho australiano e diante da negativa da União Europeia em adotar uma proibição…
Como ocorreu a versão preliminar da decisão de adequação do Brasil à GDPR para fins…
Entenda quais são os requisitos atualizados para a criação e funcionamento de uma instituição de…
A Regulação da Inteligência Artificial no Direito, trazendo a análise da Recomendação 001/2024 da Ordem…